前几天在鱼龙混杂的文学城看了条新闻，题目很吸引人:"众多网友高危性行为后患不知名性病 一未知病毒"。瞧瞧，这病毒进化速度快得吧，日新月异不足以形容，我辈果然任重而道远，不怕失业。在仔细看了看内容以后，发现这条新闻实在是金玉其外，内容古怪，实在扯淡。小时候语文课里面学，新闻这种体裁要及时，重要，准确。现在我们应该已经慢慢习惯了，八卦刺激是新闻的主要动力；扭曲夸大是新闻的主要手段。新闻只能当新闻看，尤其是文学城上的新闻，一认真就可笑了。但是看了这么矫情的新闻，本着利国利民利子孙的的思想，还是忍不住要嗤它一声。

文中说，记者在交流中得知，他们自患病起反复检测HIV抗体，都呈阴性，很多人在北京、上海、广州甚至香港等地的医疗机构做过多次检测，不仅排除了HIV感染的可能性，还排除了甲肝、乙肝、肿瘤、结核病等病症的可能性。

如果是检查性病，北京，上海，广州，香港，纽约，伦敦，索马里正经实验室检查用的方法都是一样的。ELISA。去高档的地方，并不代表技术上有什么提高。
多次检测是有必要的，一个是因为检测结果，因着血样尿样或者唾液样，的确有千分之五到之一的错误率；二是因为使用通常方法，刚被感染的三个月内无法检测出来。可显然文中的多次检测不仅仅指得出于以上两种考虑的多次检测，更指得是不同项目的检查。
那为什么检查甲肝、乙肝、肿瘤、结核病？
肺结核可以理解，毕竟HIV最普遍的并发症之一就是肺结核。要是说查丙肝还勉强可以理解，毕竟丙肝在性病患者间也相对来讲比较普遍，但是乙肝和性病症状差别很大，而且高危人群是静脉注射吸毒人群，而不是有多个性伙伴的人群。舍本逐末地查甲肝和乙肝这么边角的做什么？肿瘤也差？查了多少？根据文中讲述的症状，根本看不出是哪个器官的问题，那要做多少biopsy？浪费多少时间和金钱。性病和肿瘤都能联系起来的时候，那就是相当晚期的了。但凡稍微靠谱一点的，至少要提及例行性病检查的结果，比如淋病，梅毒，HPV，LGV等等。再次查查淋巴系统。跳过中间这种种不说（还是不做？），直接拿些肿瘤和肝炎来唬人的，咋不干脆说甚至排除了是宫外孕的可能呢。希望是新闻从业人员的技俩，而不是医务人员的失误。

这些人固执地认为，他们感染了一种“未知的病毒”，他们的症状很相似：在急性期，会同时出现腹泻、感冒、皮疹等症状;急性期后，一些症状消失，一些症状却会反复出现，还有一些症状会长期存在。
未知的病毒这说法不知道是别人吓自己还是自己吓自己。病毒进化速度确实很快，即使是一种新病毒，至少能大致归类。strain,group,type。species, genus, family..病毒，细菌，还是寄生虫,相信北京CDC一定能给个说法。

一个让他们惊恐不已的事实是，他们的CD4检测值普遍较低。
CD4检测值较低，多低是较低？几千？几bai？反正又不是学术论文又不是政府报告，有力度的四字成语从大的开始用 -  惊恐不已这个扰乱试听的词让我哑口无言，猛然惊醒后不得不声泪俱下地控诉这记者的居心叵测。

在“真相群”的空间里，网友汇总了他们患病后的共同症状：(1)持续发低烧(37摄氏度左右)，多个淋巴疼痛肿大;(2)舌苔白厚，舌尖红点，有白色念珠感染;(3)腹泻，肠鸣，大便较稀;(4)鼻塞严重，上呼吸道感染;(5)牙床肿痛，牙龈发炎;(6)皮肤压痕特别明显且不容易消退，皮下出现血点，皮疹，严重者出现紫癜;(7)出现牙龈出血，持续腹泻，食欲下降，盗汗严重;(8)肌肉关节疼，关节响非常明显;(9)全身肌肉跳动。两个人检查出结核病。

我也来新闻，搞不好是LGV或者HTLV。

祝大家健康。