11月11日上午11点，随着一声钟响，英国各公共场所，企事业单位，学校，教堂陷入寂静，为在一战去死去的人们默哀两分钟。这是英国，法国，比利时，奥地利等一些欧洲国家的传统 – 1918年11月11日11时，停战协议生效，WWI结束。
红罂粟很艳。1914年，在 Flender（如今法国，比利时和荷兰交界处），打了一场惨烈的战役，尸横遍野。次年，战争依然在欧洲蔓延，而在Flender这片将士初断魂的土地上，红色罂粟是唯一绽放的花朵。加拿大医生John McCrae触景生情，写了首诗In Flanders’ Fields。 诗写得了了，但是道中了爱与被爱的人，阴阳相隔后的两处伤心。红罂粟由此成了缅怀战争中牺牲的战士的象征，后来又逐渐推广，成为了纪念所有在一战和二战中死去的人。很多人，尤其是公众人物，一入月，就会在胸前别上一朵红色的罂粟花。
一战过去九十年整，经历过一战的人大多已经不在。当年的河边骨，不会犹是谁的深闺梦里人。可是这份纪念还会被一年年地传承下去。
我很欣赏也很感动于的这份坚持这份心意。
英国各地，有很多大大小小各式各样的战争纪念碑。战士的名字也被装订成册，每一本厚如城墙砖，被陈列在爱丁堡城堡的教堂里，约克敏斯特教堂里，以及各城当地小教堂里。一个个鲜活的生命化身为一行行规整的姓名，出生地，死亡地，死亡时间，所在部队。
纪念，不仅仅限于英雄，不仅仅限于战士。在伦敦国防部前有一座黑色大理石的纪念壁（Monument to the Women of World War II），2005年由查尔斯王子揭幕，纪念二战中死去的妇女。
纪念，不仅仅限于英国人。 泰晤士河边，有一座棕色浮雕墙（The Battle of Britain Memorial – Embankment London），纪念1940年在四个月的不列颠保卫战中牺牲或者失踪的2936名空军，其中2340名英国人，其余的来自波兰，捷克斯洛伐克，加拿大等十四个国家。这些战士的名字和国籍，被一一刻录在纪念墙壁后面以及这场战争的官方网站中。
纪念，不仅仅限于一战二战这样载入所有国家史册的大规模战争。海德公园里面纪念在2005年伦敦恐怖袭击中丧生的52个人。
纪念，不仅仅因为人数或者地点。在伦敦财政部边上，有一个纪念在2002年巴里岛恐怖袭击爆炸中死亡的游客，202人中，28名英国人。人命大于天，不是人多了命才大于天。
这些纪念碑或者纪念壁，都在城中心地带，比邻着更广为人知的名胜古迹，或者就被那些名胜古迹环抱其中。
它们静默在那里，从不曾从人们的视线中消失，更从不曾被荒草埋没。它们不是为了纪念胜利，不是为了纪念崛起，不是为了纪念英雄，不是为了纪念革命，而是为了纪念那些猝然而止的生命。
他们也静默在那里。时间在死去的那一刻永远定格。他们不再悲喜，也不会老去，他们只停留在那里，与这个脚步疯狂的世界渐行渐远。多少惊天动地会被冲淡，多少丰功伟绩会被遗忘，多少英雄人物会变为茶余饭后你我口中喟然一叹。
不该改变的，是对那些被痛苦往事埋葬的生命的尊敬。
我们，从1840年以来，有卑躬屈膝的条约也有举国欢腾的胜利，有枪林弹雨的悲壮也有旱涝火震的凄凉。我们比欧洲这些国家伤得更多，痛得更深。可怕的是痛到了麻木，所幸的是痛到了清醒。“历史不会忘记，人民不会忘记”，但愿熟悉这句话，不仅仅是因为它是CCTV1每年说一次两次的口号。是形式也好，是意识也好，纪念生命，维护这份对生命的敬意，也就不会忘却摧毁生命的罪与祸，这带来的影响往往比憎恨和谴责更深远更持久。
13/11/2009 at 9:05 pm Permalink
是啊，当你走入牛津剑桥的那些学院，在入口出的墙上必然刻满了名字，那些都是从这些学院中走出去的学生，他们的生命都消逝在那些战争中。这些对于战争的纪念都围绕着那些逝去的生命，不是在记录国家的胜利与失败，荣与辱，得与失。这样的纪念是多么的厚重。
相比之下，国内的一些所谓纪念却显得那么轻浮，没有力量。
13/11/2009 at 9:46 pm Permalink
乔梁良在末日之门最后一章，以一问一答的方式说——
李汉：世界上没有任何勋章能够抵偿他们生命的价值。现在人们毫不吝啬地把勋章和鲜花捧给你，可十年后，不，也许连五年都用不了，谁还会记得你？
维雄：他（维雄的父亲）说，你们知道什么叫军人的价值？你们以为军人的价值就体现在是否永远被人们铭记和感激？如果有一天，他们的墓碑前没有了鲜花，他们的价值也就随着消失了。要知道，人们可以遗忘你的牺牲，但这遗忘并不改变你的价值。因为军人价值不是存在于人们不可靠的记忆中，而是取决于你的牺牲是否推动了国家和民族的进程。就拿二十年前那场边境战争来说，硝烟散去不到五年，边境上早已是一片和平。烈士陵园里半人高的荒草代替了鲜花，但历史就在那些藉藉无名的士兵倒下的地方开始了最初的启动。你们必须看到，正是那场战争，正是那些士兵的牺牲，打破了这个国家与西方世界几十年对立的僵局，这一打破最终导致了我们国家在国际社会中形象的改变，从而使我们搞经济建设最迫切需要的资金源源不断地涌进了这个国家。我们的现代化进程，就这样开始了。
这话，当一个军人说给一个军人听时是坚毅果敢的。如果我们用之作为借口，就是懦弱逃避的。
13/11/2009 at 9:59 pm Permalink
也许英国或者欧洲的这种纪念是一种理想主义的集体表达，也许犬儒主义者会对此嗤之以鼻，也许实用主义者会对此不以为然，也许民族主义会对此不屑一顾，但战争带给我们太多的人性的泯灭，这种悲剧恐怕只能用人性来作为载体来纪念了
军人的价值不会体现在人们的纪念，但集体的忘却和麻木却会再次成为一种人性的悲剧
13/11/2009 at 10:11 pm Permalink
关键词之一有书写错误。
话题很重要，和晚上看的几个演讲内容相照应。支持！
14/11/2009 at 12:54 am Permalink
看题目 还以为在北京天安门 了 呼。。。。。
14/11/2009 at 5:29 am Permalink
纪念，不仅仅限于英雄，不仅仅限于战士。
14/11/2009 at 7:43 am Permalink
为了不忘却的纪念
14/11/2009 at 8:15 am Permalink
回顾了国外的一段历史，由此想到了中国的那段历史，不管纪念的形式如何吧，不忘却那段历史就足够了
14/11/2009 at 12:37 pm Permalink
是的，街上的人都带起了白花。
这是种更纯粹的纪念，更纯粹的反对战争。站在全人类的立场上，而非一些xx主义的立场上。
14/11/2009 at 2:05 pm Permalink
”所幸的是痛到了清醒。”
真的清醒了嗎？我不敢說，因願如此吧了。
14/11/2009 at 2:37 pm Permalink
In Flanders fields the poppies blow
Between the crosses, row on row,
That mark our place; and in the sky
The larks, still bravely singing, fly
Scarce heard amid the guns below. We are the Dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved, and were loved, and now we lie
In Flanders fields. Take up our quarrel with the foe:
To you from failing hands we throw
The torch; be yours to hold it high.
If ye break faith with us who die
We shall not sleep, though poppies grow
In Flanders fields.
14/11/2009 at 2:55 pm Permalink
纪念不应仅仅是形式 尤其是对贵国而言 每个人的心中都应该有一座纪念碑 不分党派 不分色彩 只要是为了我们今天的幸福 抛头颅 洒热血 的先烈们 都值得我们每一个人深切的怀念 纪念 和报以由衷的敬意
17/11/2009 at 6:01 am Permalink
好久不见
原来你在这里
重新联系到
真好
愿死者安息
阿门